이 게시판은 누구나 자유롭게 의견을 게시할 수 있는 열린공간이며, 자율과 책임이 공존하는 토론문화 조성을 위하여 간단한 본인인증 만으로 이용이 가능합니다.
상업성 광고, 저속한 표현, 특정인에 대한 비방, 정치적 목적이나 성향, 반복성이 있는 게시물, 게시판 성격과 다른 게시물 등은 관리자에 의해 통보없이 삭제되거나 이동될 수 있으며, 홈페이지를 통하여 불법유해 정보를 게시하거나 배포하면 정보통신망이용촉진 및 정보보호등에 관한 법률 제 74조에 따라 1년이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
게시된 의견에 대하여는 원칙적으로 답변하지 않습니다. 시정관련 건의사항 또는 답변을 원하는 사항은 시장에게 바란다 코너를 이용하여 주시기 바랍니다.
5,000만원 정도는...
작성자***
작성일08.03.04
조회수1320
첨부파일
용역비 5,000만원정도는 부담없이 써도 되는가?
한반도 운하가 5,000년 우리 역사 한가운데 있다.
찬∙반 논란이 있으나 대부분 실체를 알 수 없다.
지역주민간 생활영역간 상대가 누구인지도 모르고 아전 인수식으로 해석하고 안개 속에서 아수라장식 난타전에 말려들고 있다.
호남 금강운하의 실체를 모르면서 벌써 익산지역과 군산지역에 경쟁을 유발시키려 한다.
호남, 금강운하연결을 강경에서 익산(탑천)을지나 새만금으로 하면(구상이?) 군산은 아무런 혜택이 없으므로 웅포, 금강대교, 하구둑을 경유 경포천으로 연결하는 타당성을 조사하여 반영하자는 용역을....
어느 지자체의 어설픈 용역으로는 타당성을 가름하기 어렵다.
그저 지역발전이라는 미명에 5,000만원을 잇밥으로 지역간에 경쟁을 부추겨 분위기를 만드려는 것이 아닐까 우려 된다
결코 5,000만원이 적은 돈이 아니다.
그러나 5,000만원으로 어떤 타당성도 가름할 수 없다.
* 군산시가 군산시의회 임시회의(2. 29)에 용역비 5000만원의 예산을 요구했다는 언론보도 를 보고