"군산시 나운2동 주민센터 강대준씨를 처벌해주십시요." 제목으로 11/02/22에 시장에게 바란다 와 암행어사란에 글을 올린상태입니다. 그런데 이 민원을 처리하는 감사관인 백정현씨의 감사관의로서의 자질과 공정서, 그리고 도덕성의 의심스러원서 다시한번 민원을 제기합니다
민원처리 업무에 공정성이 떨어지는 전북 군산시 백정현 감사관을 처벌해주십시요.
가능하시다면 제가 제기한 민원을 다른 감사관이 처리해주십시요.

민원인이 백정현 감사관과 민원처리 과정에게 대화를 하면서, 백정현씨가 감사관으로서의 자질이 의심스러워서 이렇게 글을 씁니다.
의심스러운점은 다음과 같습니다.
1)공무원이 민원처리과정에서 ,민원인에게 "민원가능한 민원을 알고, 민원을 넣어라"라고 한말은 불친절이 아니라는 답변이였습니다.
-> 백정현 감사관이 불친절이 아니라고 드는 이유는 2가지 였습니다.
(1) 담당공무원은 민원인에게 그런말(“민원가능한 민원을 알고, 민원을 넣어라”)을 하기전 에 , 민원처리를 해줄려고 관련기관에 2-3통 전화를 해서 ,노력했기 때문에 불친절이 아니다라는 답변을 주었습니다.
담당공무원이 민원을 처리하기 위해 , 관련기관에 전화및 여러방법을 통해서 알아봐야 하는것은 당연한 공무원이 의무아닌가요? 그리고 어떠한 상활에서 "민원가능한 민원을 알고, 민원을 넣어라"는 말은 할수 없는것 아닌가요?
(2)본인(백정현 감사관)이 나운2동 사무소에 가서 , 강재준씨를 만나보니 , 자신앞에서 깅재준씨가 어려워하니, 강재준씨는 불친절할 사람이 아니다라는 답변이었습니다.
정말 상식이하의 답변이라고 생각합니다 . 민원을 발생시킨 공무원이라면 누가, 감사관앞에 당당하겠습니까?
2) 본인 (백정현감사관)이 동사무소 근무경험이 있는데 , “ 신같은 민원을 내는 사람은 처음이다”라고 민원인에게 답변을 주었습니다.
->본인이 과거에 동사무소 일한경험이 있다고 해서, 감사관은 자신의 근무 경험을 내세우면서 , 민원인이 주장한 내용이 성립안된다고 답변을 줄수 있는가요?
->지금 감사관으로의 중립성과 현재의 행안부의 규정으로 처리하는것 아닙니까?
3)민원인이 받지않는 사과를 , 받았다고 주장하며, 민원을 종결할려고 하였습니다.
->민원인이 사과를 받았다는 주장의 근거로, 나운2동 여직원의 강재준씨가 민원이에게 사과하는 것을 들었다는 것이었습니다.
정말 어이가 없습니다. 민원인이 받지도않은 사과를 , 단순히 나운2동 여직원의 말만 듣고 처리할려고 하는것이 감사관의 태도입니까?
4)민원인이 담당공무원(강재준씨)을 행안부규정 징계규정에 맞게, 처리해주십시요라고 요구한것에 대해, 백정현 감사관은 "민원인이 제시한 민원정도로 , 공무원이 징계 받는다면, 우리나라에 남아날 공무원이 없다라는 것이 답변이었습니다.
-> 행안부 징계규정에는 사안에 따라 다양한 징계규정(경징계,중징계)이 있는 걸로 알고 있습니다. 그 징계규정에 맞게 처리하는것이 , 감사관에 업무가 아닌가요? 아니면, 정말로 박정현 감사관은 행안부 징계규정 자체를 을 모르고 있는것입니니까?