1500여명이 활동하는 레저보트카페를 운여하는 매니저입니다.

그간 몇몇지역의 슬롭웨이가 어촌계의 독단적인 결정으로 막혔고,  지자체 및 공기관의 중재로 이를 해결해왔던 사례를 몇번 접했습니다.

하지만 이번 신치항의 사태는 지역 어민들의 이기주의에 의한 결정이 아니고 시에서 앞장서 막혔다는 소릴 듣고, 대체 무슨 목적으로 이와같이 행정을 하는지 목적이 궁금합니다.

많은 레저인이 분노하고있습니다. 

특히 레저보트인들에게 이미 널리 퍼진 담당공무원과의 대화내용이 더욱 저희를 분노하게 만들고 있습니다.

Q. 관련법에 레저보트가 사용하면 안된다는 근거는 있는가?

A. 그런것은 명확하게 없다.

어떠한 행정이 법에 근거하지않고 자체 해석을 통해 집행 되는지요? 명확한 법률해석이 우선되어야 하지 않을까요?

Q. 신치항을 대안없이 갑자기 레저인들을 이용하지 못하게 하면 많은 민원이 제기 될거 같은데, 대안을 만들계획은 없나?

A. 민원은 감수하고 있다.

이게 말입니까?  레저보트인들이 지쳐서 포기하길 기다린다는 말로밖에 이해가 안됩니다.

정확한 법적 근거도 없고 해결책도 없이 주먹구구식으로 선집행되는 행정이 어디있습니까? 

쉽게 포기하지 않을것입니다.  빠른 해결책 제시가 있어야할걸로 합니다.